10. Ofqual 辩称,披露与公共当局决策相关的信息符合公众利益。它认为这应该没有太大影响。法庭承认披露将促进透明度和开放性。一般来说,这些因素的影响有限。然而,信息专员表示,问题不在于普遍性,而在于公众对有关算法影响的公开透明信息的具体兴趣。法庭引用了国务卿 8 月 17 日的声明。Ofqual 辩称,该算法确实公平运行。不过,他们的证人确实承认“该系统”产生了“太多不一致的结果”,导致“公众信心”丧失。正是这种信心的丧失导致 Ofqual 改变了其做法。法庭的结论是,A 级评分方法的改变引起了大量学生和教师的个人兴趣,并在 2020 年 8 月(改变发生时)和 2020 年 11 月(Ofqual 回应请求时)引起了公众的极大兴趣。法庭还决定,更好地理解算法的公平性只会增强对 2021 年将要实施的系统的辩论。
![上级法庭案件编号:ua-2022-001549-gia [2023] ukut ...PDF文件第1页](/bimg/e/e724d806b13316ddefb477e69b037760d1c68897.webp)
![上级法庭案件编号:ua-2022-001549-gia [2023] ukut ...PDF文件第2页](/bimg/2/20bcd2ed721f2240452a7379ae9cb28b382450cc.webp)
![上级法庭案件编号:ua-2022-001549-gia [2023] ukut ...PDF文件第3页](/bimg/b/b21a6ef42bb4b211710b473cf1243977cf7e7635.webp)
![上级法庭案件编号:ua-2022-001549-gia [2023] ukut ...PDF文件第4页](/bimg/6/6a0235ccf81b35376f0b10d091bb9b6744cded91.webp)
![上级法庭案件编号:ua-2022-001549-gia [2023] ukut ...PDF文件第5页](/bimg/4/46141129c024d1d09133d8ccfd85fa663fdbb2af.webp)
